• Ukrainian
  • English
gorodetsky.jpg

Новини та анонси arrow Гостьова книга

Гостьова книга

Написати в гостьову книгу


Admin    20 Апрель 2008 02:32
Католическая община продолжает настаивать на передаче ей зала в безраздельную собственность. Вопрос о том будет ли после этого демонтирован орган, безусловно, интересен, но уже не так важен для коллектива Национального дома органной и камерной музыки Украины, поскольку полноценная концертная и репетиционная деятельность коллектива будет невозможна. Поэтому не возражая в принципе против передачи костела Св. Николая в собственность католической общины, коллектив НБОКМУ категорически настаивает на предшествующем этому строительстве нового концертного зала в центре Киева.

Александр    19 Апрель 2008 03:06
А что, католическая община продолжает настаивать на демонтаже органа?

Admin    19 Апрель 2008 00:53
Тo Aleksandr: мы с Вами совсем не расходимся в позициях по вопросу о "зале для гурманов" - я бы и сам с удовольствием слушал гораздо более разнообразный репертуар в гораздо более уважительном и профессиональном исполнении, чем, увы, часто приходится. Вопрос в том, как и насколько можно на это влиять. И ответ на это вопрос - в формате нынешнем влиять трудно, самой дирекции органного зала, хотя проблемы Вами описанные дирекцией прекрасно осознаны. Решать их нужно постепенно и последовательно. Направления решения - популяризация того, что есть, с тем, чтобы в среднем собирать хотя бы 400-500 человек в зале. Это бы позволило приглашать хороших музыкантов за приличные гонорары. Другой шаг - начинаемый нами проект фестиваля молодых органистов. Презентация его планируется в конце мая месяца этого года в Каменце-Подольском. А обо всем, что наболело - пишите. Это и интересно и полезно, на мой взгляд.
Но, увы, все описанное выше - не главная проблема органного зала. Главный вопрос - вопрос концертного зала, который со всей остротой встанет в 2009 году. Это держит нас в постоянном напряжении и не дает возможности нормально работать и строить сколько-нибудь долгоиграющие планы.

Александр    18 Апрель 2008 19:16
P.S. к. п.3. Посмотрите, например, как работает Тарас Багинец в далеко не столичном Екатеринбурге, - и Вы поймете, что я имею в виду.

Александр    18 Апрель 2008 19:03
Комментарий убегающего:
1) отнюдь не призывал админов комментировать исполнителей; странно было бы, право. Призывал скорее (если вообще призывал) отзываться на комментарии, им (админам то есть) адресованные. (Что, к их чести, и было сделано.) Если перегнул в этом смысле палку - уж извините :)
2) с залом для гурманов мы с Вами решительно расходимся в позициях. Если зал полупустой или совсем пустой, надо бы задуматься, почему, собственно. Отвыкли ходить на концерты те, кто на них и так никогда не рвался - так же, как отвыкли покупать русскую классику те, кто в советское время просто не мог удовлетворить свою потребность в детективах. Остальных - собственно регулярных слушателей - "дом", пардон, просто мало чем может привлечь. И если уж выбирать между полупустым залом при 49-м исполнении BWV565 и полупустым залом при интересной программе, я бы все же выбрал последнее: по крайней мере есть надежда на некий воспитательный эффект, на то, чтобы показать "тому, кто отвык", что музыка для органа (и не только) не сводится к 5 известным ему/ей по радиозаставкам мелодиям. Но это, разумеется, не задача сайта, который, как Вы справедливо пишете, "консерваторию подправить" не может; наболело просто. Но и не задумываться о том, почему в конце концов выходит "суд, Сибирь", мне кажется, тоже нельзя. Для чего же иначе гостевая книга предназначена :))
3) Так, беглое соображение человека, не владеющего материалом (призываю меня уточнять и править): сколько студентов по классу "орган" выпускает каждый год консерватория? А сколько из них имеют доступ к главному органу столицы Украины? О классе игры в данном случае речи нет; только физический доступ. Не должны ли сотрудники "дома" на этом фоне подтверждать свое право доступа качеством игры? Или время от времени уступать органную скамейку тем, кто готов его подтверждать?
4) За аутентичное исполнение я не ратовал: не являюсь его сторонником, да и орган не позволит. Но играть Баха так, будто он - Лист или Видор какой, это, знаете ли, тоже моветон.
5) Реплика к Буке, если позволите: можете объяснить, чем Вам симпатична Балаховская?


891
(всього записів в книзі/)

© 2018 Національний будинок органної та камерної музики

слушать интернет радио