• Ukrainian
  • English
  • Russian
gorodetsky.jpg

Новини та анонси arrow Гостьова книга

Гостьова книга

Написати в гостьову книгу


Александр    18 Апрель 2008 19:16
P.S. к. п.3. Посмотрите, например, как работает Тарас Багинец в далеко не столичном Екатеринбурге, - и Вы поймете, что я имею в виду.

Александр    18 Апрель 2008 19:03
Комментарий убегающего:
1) отнюдь не призывал админов комментировать исполнителей; странно было бы, право. Призывал скорее (если вообще призывал) отзываться на комментарии, им (админам то есть) адресованные. (Что, к их чести, и было сделано.) Если перегнул в этом смысле палку - уж извините :)
2) с залом для гурманов мы с Вами решительно расходимся в позициях. Если зал полупустой или совсем пустой, надо бы задуматься, почему, собственно. Отвыкли ходить на концерты те, кто на них и так никогда не рвался - так же, как отвыкли покупать русскую классику те, кто в советское время просто не мог удовлетворить свою потребность в детективах. Остальных - собственно регулярных слушателей - "дом", пардон, просто мало чем может привлечь. И если уж выбирать между полупустым залом при 49-м исполнении BWV565 и полупустым залом при интересной программе, я бы все же выбрал последнее: по крайней мере есть надежда на некий воспитательный эффект, на то, чтобы показать "тому, кто отвык", что музыка для органа (и не только) не сводится к 5 известным ему/ей по радиозаставкам мелодиям. Но это, разумеется, не задача сайта, который, как Вы справедливо пишете, "консерваторию подправить" не может; наболело просто. Но и не задумываться о том, почему в конце концов выходит "суд, Сибирь", мне кажется, тоже нельзя. Для чего же иначе гостевая книга предназначена :))
3) Так, беглое соображение человека, не владеющего материалом (призываю меня уточнять и править): сколько студентов по классу "орган" выпускает каждый год консерватория? А сколько из них имеют доступ к главному органу столицы Украины? О классе игры в данном случае речи нет; только физический доступ. Не должны ли сотрудники "дома" на этом фоне подтверждать свое право доступа качеством игры? Или время от времени уступать органную скамейку тем, кто готов его подтверждать?
4) За аутентичное исполнение я не ратовал: не являюсь его сторонником, да и орган не позволит. Но играть Баха так, будто он - Лист или Видор какой, это, знаете ли, тоже моветон.
5) Реплика к Буке, если позволите: можете объяснить, чем Вам симпатична Балаховская?

Павел    18 Апрель 2008 11:10
Не могли бы Вы публиковать расписание концертов и на следующий месяц (особенно когда текущий подходит к концу).

Admin    17 Апрель 2008 01:17
Хотел многое возразить Александру и Jeke, но за меня это практически исчерпывающе сделал(а) Buka, за что ей (ему) спасибо :-) Добавлю только несколько соображений: 1) при том что у меня есть свои симпатии и антипатии и весьма крепкие убеждения по многим затронутым здесь вопросам было бы в высшей степени некорректно с моей стороны участвовать в обсуждении исполнителей в формате этого сайта. Поэтому позиция администраторов (а их двое Вадим Колесниченко и Виктор Буркацкий) в этом аспекте и дальше будет оставаться подчеркнуто нейтральной.
2) идея формирования идеального репертуара путем опроса выглядит слегка утопически. Во-первых, это не тот случай когда большинство должно диктовать меньшинству. Во-вторых: ну, создали такой репертуар - и что? Всем играть его? Кстати, к сожалению, примерно так и происходит без всякого опроса. Так что скорее актуальна проблема разнообразия репертуара и регулярного его обновления
3) по поводу вопросов вообще: не вполне корректно выяснять мнение аудитории если решительно нет никакой возможности его учесть впоследствии. Ну решили, что артистам играть новые программы да по нотам, да с чувством, да в аутентичной манере. Думаете - начнут? Тут, простите, как говорил Жванецкий нужно "... в консерватории что-то подправить". В этом плане основная задача сайта - обратная связь, благодаря которой аритисты могут (и вынуждены) видеть отклик, который будит их творчество в сердцах благодарной аудитории :-)
4)это прискорбно сознавать, но вряд ли наш зал в ближайшей перспективе и в среднем репертуарном срезе - для гурманов. Проблема не только в том, что нельзя подобрать репертуар, организовать его в циклы и подобрать исполнителей. Вопрос в востребованности таких изысков. Не вопрос пригласить любого исполнителя. Удастся ли собрать зал, с тем, чтобы хотя бы окупить затраты? При образцово-показательных полупустых залах прошли год назад концерты Баховского фестиваля при весьма приличном уровне приглашенных зарубежных исполнитлей, наличии афиш, разнообразной рекламы, анонсов на сайте, флаеров и т.д. Увы, привычка посещать классические концерты в значительной степени утрачена за последние годы в нашем населении. И основная задача сейчас такую привычку понемногу вернуть. В этой связи основной акцент мы сейчас стараемся сделать на привлечении новой аудитории, пусть не к еженедельному посещению зала - но хотя бы с периодичностью раз в два-три года. Увы, наиболее интересный и актуальный опрос - "знаете ли вы где органный зал" (но проводить его в формате сайта еще более странно, чем опрос про новый опрос).
5) По поводу бедности содержания сайта все замечания принимаются. Есть вполне конкретный план его развития, включающий в самой близкой перспективе размещение детальных анонсов каждого концерта, радикальное обновление контента всех разделов, создание музыкальной галереи, внедрении системы бронирования билетов, полноценного трехязычия сайта и много другого. Но этому предшествует работа по внутренней реконструкции сайта (превращения его в интерактивный механизм) и создания внутренней информационной инфраструктуры администрации. Снаружи работа эта видна только в виде периодически возникающих "глюков", за что приносим извинения.
Я думаю, к началу лета сайт будет гораздо более интересен.
Надеюсь, дискуссия, спровоцированная "таким нелепым опросом" не замрет и будет продолжена. Очень бы хотелось видеть живые обсуждения концертов и исполнителей.
Получилось многословно, но… так получилось J
Sincerely, Вадим Колесниченко

Бука    16 Апрель 2008 01:05
из органистов мне лично симпатична Балаховская, если кому интересно:) а теперь снова про сайт. зачем говорить о "комьюнити" и всем прочем, если еще море недоработок по основному контенту. С комьюнити музыкальными, как мне кажется, уже особенных проблем нет. например, http://forumclassic.org.ua/ - популярный музыкальный сайт, где, кстати, анонсируются и слегка обсуждаются концерты органного дома. Есть сайт кафедры критики, куда можно писать и отписываться http://mi-re.do.am/news/2008-04. и еще много всего есть. Тут же нужно сделать то, что касается непосредственно ОД. первое - это вовремя, заранее вешать расписание концертов (кстати, на май бы уже ну совсем не помешало). Потом - хоть как-то ориентировать на программы. Идеально - список того, что прозвучит. Или хотя бы часть. В этом смысле ансамбль им Лятошинского впереди планеты всей, за что ему спасибо. И заставить тех же солистов не просто играть что попало с определенной периодичностью, а продумывать стратегию, что ли, развития. А если она будет, так публика это сразу почувствует. Концерт зал просто обязан в определенной степени делать из музыки театр: выстраивать драматургию, оправдывать или нет ожидания. Должна быть хоть видимость загадки: если Сидоренко сегодня сыграл вот это, то завтра, по идее, будет то. Ведь такие элементарные вещи делаются при самом легком напряжении головы, самом поверхностном. тут ведь даже играть уметь не надо (хотя и это желательно:)) Конечно, очень важна информация о солистах и коллективах. Желательно подробная, достоверная и по возможности достаточно унифицированная. еще можно и нужно публиковать внутренние новости - вроде того, что в мае 2008 года впервые в ОД состоится такой-то фестиваль, кто-то гдето-то победил на конкурсе из солистов и т. п. и снова про май - не тяните с расписанием!


878
(всього записів в книзі/)

© 2017 Національний будинок органної та камерної музики

слушать интернет радио