Ну, интереснее - это, с одной стороны, хорошо. С другой - приятнее было бы видеть обсуждения, касающиеся собственно музыки. Кстати, спасибо Ricercar за конструктивную дискуссию и интересные ссылки

"По поводу этики форумов: она много чего не предполагает :-) В частности - написания отзывов в свой адрес от имени "восхищенных слушателей" под разными именами с одного компьютера :-)" Хо-хо-хо, на форуме становится всё интереснее :)) Предлагаю сразу переходить к мордобою, чё время зря тянуть))

Любителям Тьерри Эскейша: http://www.youtube.com/watch?v=dsngeNB5vJQ Какой-то его ученик играет Прелюдию и Фугу на A-L-A-I-N Мориса Дюрюфле прямо в соборе St-Etienne-du-mont, где раньше работал Дюрюфле и где в настоящий момент работают Венсан Варнье и Тьерри Эскейш. К слову сказать, во время музыки появляется фотография у пульта органа - Тьерри Эскейш это тот, кто стоит.

"Но говорить о полной и безоговорочной победе, увы, рано - предсказать, что будет исполнять в концерте часть исполнителей, не взирая на анонс, не всегда возможно"(с) - Тут как раз нет никакого секрета. Соблюдение заранее заявленных И УТВЕРЖДЕННЫХ программ должно быть одним из условий в подписанных сторонами трудовых соглашениях, контрактах, договорах. За изменение программы должна быть оговорена конкретная система штрафов. При изменении, к примеру, половины программы слушатель имеет право сдать билет. Стало быть, Зал понесет убытки. Они должны быть отнесены на счет Артиста, если изменения произошли по его инициативе и вине. При замене части программы зал также несет убытки как финансовые (от возврата программок с неточной информацией), так и имиджевые. Это тоже не должно сходить с рук артистам.
В связи с этим 2 вопроса:
- есть ли механизм подачи программ заранее и УТВЕРЖДЕНИЯ ИХ худсоветом, худруком или директором? Короче, для финансовых санкций в артистам нужна бумага, где бы они расписались в согласии с условиями, а также сама бумага с поданной и принятой программой.
- и, наконец, есть ли достаточно весомый финансовый стимул у руководства Зала? Есть ли каким рублем наказывать недостаточно дисциплинированных артистов? Или в отсутствии денег остается лишь взывать к их профессиональной совести?

Вообще я сторонник такой системы, при которой полную свободу творчества (в т.ч. и составления интересных программ) получали бы только артисты, соблюдающие все условия: достаточный сценический опыт, разнообразные программы, отсутствие нареканий со стороны слушателей, добросовестное исполнение своих обязательств (в т.ч. и по соответствию исполняемых программ заявленным). Остальные артисты, которые не проходят хотя бы по одному пункту, должны проходить через худсоветы и в определенной мере ими контролироваться.

Admin
А что, "Эскай" появился от самой артистки??? И это звучало со сцены? Не могу поверить в это, у неё же в нотах должно быть написано. Или ксерокс съел 2 последних литеры? Я думал, что это слушатель ошибся.
А по поводу восхищенных мнений с одного IP - дорогой Admin, уж не палите так артистов. Со стороны суть дела и так прекрасно видна, стиль повторяется. Видеть такие отзывы, но молчать - есть часть Вашей работы. Желаю администрации полной и безоговорочной победы в репертуарно-заявочном вопросе.