"По поводу этики форумов: она много чего не предполагает :-) В частности - написания отзывов в свой адрес от имени "восхищенных слушателей" под разными именами с одного компьютера :-)" Хо-хо-хо, на форуме становится всё интереснее :)) Предлагаю сразу переходить к мордобою, чё время зря тянуть))

Любителям Тьерри Эскейша: http://www.youtube.com/watch?v=dsngeNB5vJQ Какой-то его ученик играет Прелюдию и Фугу на A-L-A-I-N Мориса Дюрюфле прямо в соборе St-Etienne-du-mont, где раньше работал Дюрюфле и где в настоящий момент работают Венсан Варнье и Тьерри Эскейш. К слову сказать, во время музыки появляется фотография у пульта органа - Тьерри Эскейш это тот, кто стоит.

"Но говорить о полной и безоговорочной победе, увы, рано - предсказать, что будет исполнять в концерте часть исполнителей, не взирая на анонс, не всегда возможно"(с) - Тут как раз нет никакого секрета. Соблюдение заранее заявленных И УТВЕРЖДЕННЫХ программ должно быть одним из условий в подписанных сторонами трудовых соглашениях, контрактах, договорах. За изменение программы должна быть оговорена конкретная система штрафов. При изменении, к примеру, половины программы слушатель имеет право сдать билет. Стало быть, Зал понесет убытки. Они должны быть отнесены на счет Артиста, если изменения произошли по его инициативе и вине. При замене части программы зал также несет убытки как финансовые (от возврата программок с неточной информацией), так и имиджевые. Это тоже не должно сходить с рук артистам.
В связи с этим 2 вопроса:
- есть ли механизм подачи программ заранее и УТВЕРЖДЕНИЯ ИХ худсоветом, худруком или директором? Короче, для финансовых санкций в артистам нужна бумага, где бы они расписались в согласии с условиями, а также сама бумага с поданной и принятой программой.
- и, наконец, есть ли достаточно весомый финансовый стимул у руководства Зала? Есть ли каким рублем наказывать недостаточно дисциплинированных артистов? Или в отсутствии денег остается лишь взывать к их профессиональной совести?

Вообще я сторонник такой системы, при которой полную свободу творчества (в т.ч. и составления интересных программ) получали бы только артисты, соблюдающие все условия: достаточный сценический опыт, разнообразные программы, отсутствие нареканий со стороны слушателей, добросовестное исполнение своих обязательств (в т.ч. и по соответствию исполняемых программ заявленным). Остальные артисты, которые не проходят хотя бы по одному пункту, должны проходить через худсоветы и в определенной мере ими контролироваться.

Admin
А что, "Эскай" появился от самой артистки??? И это звучало со сцены? Не могу поверить в это, у неё же в нотах должно быть написано. Или ксерокс съел 2 последних литеры? Я думал, что это слушатель ошибся.
А по поводу восхищенных мнений с одного IP - дорогой Admin, уж не палите так артистов. Со стороны суть дела и так прекрасно видна, стиль повторяется. Видеть такие отзывы, но молчать - есть часть Вашей работы. Желаю администрации полной и безоговорочной победы в репертуарно-заявочном вопросе.

Чтобы не выносить много сора из нашей национальной избы я хотел не огульно, а избирательно, на примере конкретного возмущенного артиста продемонстрировать ЧТО и В КАКОМ ВИДЕ некоторые артисты подают в качестве программы концертов. (Я счастливый обладатель ряда уникальных автографов). Но раз Вы настаиваете - ок, про ситуацию в общих чертах.
Уважаемый Ricercar, к сожалению, Вы во многом правы. До последнего времени, некоторые артисты не утруждали себя планированием программ заранее. Более того, далеко не все представляют себе что именно они исполняют, вследствие чего появляются новые никому не известные произведения и композиторы (Эскай тому яркий пример). Эта практика сейчас решительно пресекается директором, результат - планирование программ заранее, программки в зале на концерте, анонсы концертов на сайте. Но говорить о полной и безоговорочной победе, увы, рано - предсказать, что будет исполнять в концерте часть исполнителей, не взирая на анонс, не всегда возможно. Кроме того, качество текстов, подаваемых как программы, часто требует не "размещения" их на сайте, а дешифровки, проверки, перевода, переписывания с нуля и тщательной корректуры, что требует времени и труда нескольких разных людей. Неправильно говорить о безупречной работе этой группы, но на большинстве концертов программы есть. Не хочется переходить на личности, да и нет смысла - кто готовится к концерту заранее, а кто определяет репертуар на сцене отлично слышно и так.
По поводу этики форумов: она много чего не предполагает :-) В частности - написания отзывов в свой адрес от имени "восхищенных слушателей" под разными именами с одного компьютера :-)